Question: Migration from RFC2396 make_regexp to RFC3986

Đang mở

#151 mở ngày 12/2/2025 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó: 4/5
Thời gian dự kiến: 3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới: 25/100

Loại issue: Tái cấu trúc
Độ rõ ràng: Cần làm rõ
Mức độ hoạt động: Đình trệ
Công nghệ: ruby
Lĩnh vực: backend

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách truy vết URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp và phần ủy quyền RFC2396_PARSER được mô tả trong issue. So sánh các đường đi RFC2396_PARSER và RFC3986_Parser::RFC3986_URI được đề xuất, sau đó kiểm tra cách Hanami và Capybara sử dụng matcher. Hoàn tất nghĩa là xác định và ghi lại một phương án thay thế được hỗ trợ, tránh được cảnh báo lỗi thời.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

I'm doing a bit of warn-housekeeping on Hanami which uses the following (without passing a schema) to match URIs in the asset handling:

ABSOLUTE_URL_MATCHER = URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp

This triggers the obsolescence warning since the DEFAULT_PARSER has switched to RFC3986_PARSER which just delegates make_regexp back to the RFC2396_PARSER.

Is there a recommended path forward?

URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp --replace-with--> URI::RFC2396_PARSER.make_regexp
URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp --replace-with--> URI::RFC3986_Parser::RFC3986_URI

The warning suggest 1, but RFC2396 is obsolete, so rather 2? Or is there a third way? Thanks a lot for any hints!

(Update: Capybara uses the same URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp as well, so the same question arises there.)

Ngôn ngữ chính: Ruby
Star: 125
Fork: 65
Merge trung bình: 6 giờ 4 phút
Pull request đã merge (30 ngày): 2

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của ruby/uri

missing test suite in gem on rubygems Đang mở

Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100

ruby/uri#244 · Mở ngày 7/8/2026
upstream contact for Debian Đang mở

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 25/100

ruby/uri#243 · 1 bình luận · Mở ngày 7/8/2026
`URI::MailTo.build` does not percent-encode addresses (contrary to RFC 6068) Đang mở

Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100

ruby/uri#238 · Mở ngày 4/7/2026
Use URI::RFC2396_PARSER.escape explicitly. Đang mở

Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 52/100

ruby/uri#235 · Mở ngày 10/6/2026
Question: how to deal with Regexp::Timeout in _decode_uri_component? Đang mở

Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

ruby/uri#233 · Mở ngày 4/6/2026

Tất cả issue của ruby/uri

Issue tương tự

Missing hu metadata: docs (building:tooling/analyzers/feedback-guidelines:title) Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100

exercism/website#9643 · Mở ngày 24/9/2026
[Bug] `NUM_EXTERNAL_GUEST_INTERRUPTS` (`GEILEN`) minimum should be 0 Đang mở

bug

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100

riscv/riscv-unified-db#2626 · Mở ngày 24/9/2026
[GLib] Rename run-end encoded array values accessor to physical_values Đang mở

Component: GLib

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100

apache/arrow#51479 · Mở ngày 24/9/2026
DS Drift Patrol — Week of 2026-09-21 Đang mở

ds-drift

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100

we-promise/sure#3693 · Mở ngày 24/9/2026
Replace Facter APIs deprecated in OpenFact 6 (Facter::Core::Execution.exec) Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

simp/pupmod-simp-simp#395 · Mở ngày 23/9/2026

Thêm issue về Ruby