Question: Migration from RFC2396 make_regexp to RFC3986
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
Direção de pesquisa
Comece rastreando URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp e a delegação de RFC2396_PARSER descrita na issue. Compare os caminhos propostos de RFC2396_PARSER e RFC3986_Parser::RFC3986_URI e, em seguida, verifique como Hanami e Capybara usam o matcher. Considera-se concluído quando uma substituição compatível que evita o aviso de obsolescência for identificada e documentada.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
I'm doing a bit of warn-housekeeping on Hanami which uses the following (without passing a schema) to match URIs in the asset handling:
ABSOLUTE_URL_MATCHER = URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp
This triggers the obsolescence warning since the DEFAULT_PARSER has switched to RFC3986_PARSER which just delegates make_regexp back to the RFC2396_PARSER.
Is there a recommended path forward?
URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp--replace-with-->URI::RFC2396_PARSER.make_regexpURI::DEFAULT_PARSER.make_regexp--replace-with-->URI::RFC3986_Parser::RFC3986_URI
The warning suggest 1, but RFC2396 is obsolete, so rather 2? Or is there a third way? Thanks a lot for any hints!
(Update: Capybara uses the same URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp as well, so the same question arises there.)
- Linguagem predominante
- Ruby
- Estrelas
- 125
- Forks
- 68
- Merge médio
- 4h 45min
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de ruby/uri
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 48/100
-
upstream contact for DebianAberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 25/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 68/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 52/100
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
Issues semelhantes
-
agent:triaged bug bughunt pm:bundler priority:p1
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
SocketDev/socket-patch#1573 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug chat verified
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 6 dias
-
🐞 bug pending triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
CircuitVerse/CircuitVerse#8031 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
BazaRb::Fake#enter rejects dotted badges accepted by BazaRb#enterTalvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
riscv/riscv-unified-db#2740 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia