Question: Migration from RFC2396 make_regexp to RFC3986
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia tracciando URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp e la delega RFC2396_PARSER descritta nell’issue. Confronta i percorsi proposti RFC2396_PARSER e RFC3986_Parser::RFC3986_URI, quindi verifica come Hanami e Capybara utilizzano il matcher. Il lavoro è completo quando viene identificata e documentata una sostituzione supportata che evita l’avviso di obsolescenza.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I'm doing a bit of warn-housekeeping on Hanami which uses the following (without passing a schema) to match URIs in the asset handling:
ABSOLUTE_URL_MATCHER = URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp
This triggers the obsolescence warning since the DEFAULT_PARSER has switched to RFC3986_PARSER which just delegates make_regexp back to the RFC2396_PARSER.
Is there a recommended path forward?
URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp--replace-with-->URI::RFC2396_PARSER.make_regexpURI::DEFAULT_PARSER.make_regexp--replace-with-->URI::RFC3986_Parser::RFC3986_URI
The warning suggest 1, but RFC2396 is obsolete, so rather 2? Or is there a third way? Thanks a lot for any hints!
(Update: Capybara uses the same URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp as well, so the same question arises there.)
- Lingua principale
- Ruby
- Stelle
- 125
- Fork
- 65
- Merge medio
- 6h 4m
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ruby/uri
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
upstream contact for Debian Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
ds-drift
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·