Question: Migration from RFC2396 make_regexp to RFC3986
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp と、issue で説明されている RFC2396_PARSER の委譲を追跡します。提案されている RFC2396_PARSER と RFC3986_Parser::RFC3986_URI のパスを比較し、その後、Hanami と Capybara が matcher をどのように使用しているかを確認します。サポートされている代替手段を特定して文書化し、非推奨警告を回避できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I'm doing a bit of warn-housekeeping on Hanami which uses the following (without passing a schema) to match URIs in the asset handling:
ABSOLUTE_URL_MATCHER = URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp
This triggers the obsolescence warning since the DEFAULT_PARSER has switched to RFC3986_PARSER which just delegates make_regexp back to the RFC2396_PARSER.
Is there a recommended path forward?
URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp--replace-with-->URI::RFC2396_PARSER.make_regexpURI::DEFAULT_PARSER.make_regexp--replace-with-->URI::RFC3986_Parser::RFC3986_URI
The warning suggest 1, but RFC2396 is obsolete, so rather 2? Or is there a third way? Thanks a lot for any hints!
(Update: Capybara uses the same URI::DEFAULT_PARSER.make_regexp as well, so the same question arises there.)
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 125
- フォーク
- 65
- 平均マージ
- 6時間 4分
- マージ済み PR（30日）
- 2
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ruby/uri のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 25/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 52/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
bug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
ds-drift
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·