Add improved transformer
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 15/100
Hướng nghiên cứu
The payload names no file, only the earlier transformer work in #2053 and the discussion in #1269, so start by finding the transformer model that #2053 added and reading how it maps power flow between the two sides. The stated check is the symmetry property f(-p2) == -p1 when p2 = f(p1), which a test could assert, but the physics of a symmetric model still has to be worked out before any code. Done would mean a model that satisfies that property with the same transformer specifications. This is design work, so confirm the approach with maintainers before writing code.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is your feature request related to a problem? Please describe.
A transformer model was discussed in #1269 and implemented in #2053. While it is probably adequate for many purposes, it differs from real transformers in that it is not symmetrically bidirectional.
Describe the solution you'd like
A more correct, symmetrically bidirectional model using the same transformer specifications. So if p is the power flow at one side of the transfomer, f(p) the power flow at the other side of the transformer, and p2 = f(p1), then f(-p2) == -p1.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 13
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pvlib/pvlib-python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Có thể làm lại được @anshurajbisoyi98-ctrl đã nhận 15 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Có thể làm lại được @Rahi-padwal đã nhận 253 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởapi easy
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pvlib/pvlib-python
Issue tương tự
-
Pull-through from gcr.io returns 500 when pulling using podman/buildahCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởIssue Triage-Needed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
pulp/pulp_container#2581 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
521xueweihan/HelloGitHub#4040 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
ClanGenOfficial/clangen#6313 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug(trainer): CustomTrainer func_args with non literal values fail inside the TrainJobCó thể đã có người làm @avanishkasar đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
kubeflow/sdk#879 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày