Add improved transformer
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 15/100
Direzione di ricerca
The payload names no file, only the earlier transformer work in #2053 and the discussion in #1269, so start by finding the transformer model that #2053 added and reading how it maps power flow between the two sides. The stated check is the symmetry property f(-p2) == -p1 when p2 = f(p1), which a test could assert, but the physics of a symmetric model still has to be worked out before any code. Done would mean a model that satisfies that property with the same transformer specifications. This is design work, so confirm the approach with maintainers before writing code.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your feature request related to a problem? Please describe.
A transformer model was discussed in #1269 and implemented in #2053. While it is probably adequate for many purposes, it differs from real transformers in that it is not symmetrically bidirectional.
Describe the solution you'd like
A more correct, symmetrically bidirectional model using the same transformer specifications. So if p is the power flow at one side of the transfomer, f(p) the power flow at the other side of the transformer, and p2 = f(p1), then f(-p2) == -p1.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge medio
- 3g 18h
- PR unite (30g)
- 13
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commenti · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Forse di nuovo libera @anshurajbisoyi98-ctrl l’ha presa 14 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Forse di nuovo libera @Rahi-padwal l’ha presa 252 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaapi easy
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
question
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di pvlib/pvlib-python
Issue simili
-
bug Size: XS
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
oposs/repo-infra#93 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
Graphify-Labs/graphify#4546 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
521xueweihan/HelloGitHub#4025 ·