Add improved transformer
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 15/100
Direção de pesquisa
The payload names no file, only the earlier transformer work in #2053 and the discussion in #1269, so start by finding the transformer model that #2053 added and reading how it maps power flow between the two sides. The stated check is the symmetry property f(-p2) == -p1 when p2 = f(p1), which a test could assert, but the physics of a symmetric model still has to be worked out before any code. Done would mean a model that satisfies that property with the same transformer specifications. This is design work, so confirm the approach with maintainers before writing code.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Is your feature request related to a problem? Please describe.
A transformer model was discussed in #1269 and implemented in #2053. While it is probably adequate for many purposes, it differs from real transformers in that it is not symmetrically bidirectional.
Describe the solution you'd like
A more correct, symmetrically bidirectional model using the same transformer specifications. So if p is the power flow at one side of the transfomer, f(p) the power flow at the other side of the transformer, and p2 = f(p1), then f(-p2) == -p1.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge médio
- 3d 18h
- PRs com merge (30d)
- 13
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de pvlib/pvlib-python
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 comentários · 2 reações ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromTalvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Talvez livre de novo @anshurajbisoyi98-ctrl assumiu há 15 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Talvez livre de novo @Rahi-padwal assumiu há 253 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaapi easy
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
question
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de pvlib/pvlib-python
Issues semelhantes
-
Issue Triage-Needed
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
pulp/pulp_container#2581 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
521xueweihan/HelloGitHub#4040 ·
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 64/100
ClanGenOfficial/clangen#6313 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug(trainer): CustomTrainer func_args with non literal values fail inside the TrainJobTalvez já em andamento @avanishkasar assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
kubeflow/sdk#879 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia