FS spectral correction: parameters lack a reference
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
The coefficients for the cdte product live in pvlib/spectrum/mismatch.py in spectral_factor_firstsolar, and the reference list is in the docs. Start by reading the function's docstring and its cited references, then check the Matlab history the issue links. Done means the citation or private-communication note matches the source of the parameters, which needs a maintainer decision first.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The first solar spectral correction function spectral.mismatch.spectral_factor_firstsolar provides coefficients for a single cdte product, see here.
The coefficients are different from those found in the primary reference, the 2016 IEEE PVSC paper by M. Lee and A. Panchula [2].
The backstory: this python code was ported from a function provided to PVLib for Matlab by the primary author, Mitchell Lee. The Matlab function was updated by M. Lee with parameters from his 43rd PVSC presentation. It appears that the finalparameters did not make it into the PVSC paper.
The Matlab code has comments that include a set of parameters for FS modules older that Series 4-2, but these parameters aren't those appearing in the paper, either.
I think we need to add a new reference, private communication with M. Lee, to memorialize the source of the built-in parameters. I can't find [4] anywhere, which might contain the parameter values. [4] appears to be a non-public work product from TUV to a client.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 13
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pvlib/pvlib-python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Có thể làm lại được @anshurajbisoyi98-ctrl đã nhận 15 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Có thể làm lại được @Rahi-padwal đã nhận 253 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởapi easy
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pvlib/pvlib-python
Issue tương tự
-
Pull-through from gcr.io returns 500 when pulling using podman/buildahCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởIssue Triage-Needed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
pulp/pulp_container#2581 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
521xueweihan/HelloGitHub#4040 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
ClanGenOfficial/clangen#6313 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug(trainer): CustomTrainer func_args with non literal values fail inside the TrainJobCó thể đã có người làm @avanishkasar đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
kubeflow/sdk#879 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày