FS spectral correction: parameters lack a reference
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
The coefficients for the cdte product live in pvlib/spectrum/mismatch.py in spectral_factor_firstsolar, and the reference list is in the docs. Start by reading the function's docstring and its cited references, then check the Matlab history the issue links. Done means the citation or private-communication note matches the source of the parameters, which needs a maintainer decision first.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
The first solar spectral correction function spectral.mismatch.spectral_factor_firstsolar provides coefficients for a single cdte product, see here.
The coefficients are different from those found in the primary reference, the 2016 IEEE PVSC paper by M. Lee and A. Panchula [2].
The backstory: this python code was ported from a function provided to PVLib for Matlab by the primary author, Mitchell Lee. The Matlab function was updated by M. Lee with parameters from his 43rd PVSC presentation. It appears that the finalparameters did not make it into the PVSC paper.
The Matlab code has comments that include a set of parameters for FS modules older that Series 4-2, but these parameters aren't those appearing in the paper, either.
I think we need to add a new reference, private communication with M. Lee, to memorialize the source of the built-in parameters. I can't find [4] anywhere, which might contain the parameter values. [4] appears to be a non-public work product from TUV to a client.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge moyen
- 3 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 13
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Peut-être à nouveau libre @anshurajbisoyi98-ctrl l’a pris il y a 15 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Peut-être à nouveau libre @Rahi-padwal l’a pris il y a 253 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverteapi easy
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
question
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de pvlib/pvlib-python
Issues similaires
-
Pull-through from gcr.io returns 500 when pulling using podman/buildahPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. OuverteIssue Triage-Needed
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
pulp/pulp_container#2581 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
521xueweihan/HelloGitHub#4040 ·
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 64/100
ClanGenOfficial/clangen#6313 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug(trainer): CustomTrainer func_args with non literal values fail inside the TrainJobPeut-être pris @avanishkasar l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
kubeflow/sdk#879 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour