veche: seats can win REVISE on a scenario a retained check already catches

Đang mở
#2,238 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới
64/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
python
Lĩnh vực
devtools, testing-qa

Hướng nghiên cứu

Start by reading the shared seat instructions in veche.py and the files in scripts/lenses/ to see how the calibration prompt is assembled. Then find the fixture coverage for the two acceptance cases: a retained check catches the objection, and an uncovered scenario remains actionable. Done when the first yields PASS_TO_USER with a note and the second yields REVISE.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Problem. The idea-critic calibration rule does not reach veche's seats, so a seat can win REVISE on a failure scenario that a check still in the packet already catches. The skill says REVISE needs a concrete scenario and that "if the evidence, the tests or the kill criterion already cover it, it is a note". The shared seat instructions in veche.py and the files in scripts/lenses/ carry no such rule.

Evidence, one run. The claim was that a UI test may drop its scroll-offset check for one scenario, where the code under test must scroll. The test keeps a second check on the element's on-screen position, on the next line of the packet.

  • Two of three seats voted REVISE, confidence 0.356. One said a component that stops compensating "cannot be caught" by the offset check. A wrong scroll moves the on-screen position, so the retained check fails in that case.
  • The citation check passed because the quotes were verbatim. It verifies the quote, not the reasoning.
  • The objection held one real point: the exemption also covered a step where no scroll is expected. An inline read had missed that, so keep this signal.

Proposal. Add the calibration rule to the seat prompt. A REVISE or HOLD claim names the input or state, the bad outcome, and the existing check that should catch it and why it does not. A claim without those counts as a note.

Acceptance. A fixture whose only objection is caught by a retained check gives PASS_TO_USER with a note. A fixture with an uncovered scenario still gives REVISE.

Ngôn ngữ chính
Python
Star
2
Fork
1
Merge trung bình
1 giờ 29 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
567

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của protocol/perun

Tất cả issue của protocol/perun

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.