Does it make sense to have a `pub fn new_from_dirty_sandbox_and_snapshot(sandbox_to_be_erased: MultiUseSandbox, loaded_snapshot: Snapshot)` (probably with less verbose names) or something like that?
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- rust, wasm
- Lĩnh vực
- operating-systems
Hướng nghiên cứu
Không có tệp hoặc bài kiểm thử nào được nêu tên. Trước tiên, hãy xem xét các sandbox constructor hiện có và đường dẫn khôi phục snapshot, sau đó xác định liệu một public constructor có thể nhận một dirty MultiUseSandbox và một Snapshot hay không; công việc được xem là hoàn tất khi quyết định về API và hành vi của nó được triển khai và được các bài kiểm thử liên quan bao phủ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Does it make sense to have a pub fn new_from_dirty_sandbox_and_snapshot(sandbox_to_be_erased: MultiUseSandbox, loaded_snapshot: Snapshot) (probably with less verbose names) or something like that?
I think that the common use case for e.g. function services is going to be "have a pool of sandboxes in various states, and whenever a request comes in, grab one, restore a sanpshot for the correct customer into it, and continue", which means that you would indeed want a function here which can just take any hyperlight sandbox in any state and restore the snapshot of runtime + image into it.
Originally posted by @syntactically in https://github.com/hyperlight-dev/hyperlight-wasm/pull/128#discussion_r2239545940
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 728
- Fork
- 39
- Merge trung bình
- 2 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 25
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của hyperlight-dev/hyperlight-wasm
-
lifecycle/needs review
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
hyperlight-dev/hyperlight-wasm#550 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
lifecycle/needs review
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
hyperlight-dev/hyperlight-wasm#545 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Can't update to wasmtime 48Đang mởlifecycle/needs review
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
hyperlight-dev/hyperlight-wasm#538 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
use the #[guest_func] macro on `init_wasm_runtime` instead of manually calling register_function?Đang mởlifecycle/needs review
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
hyperlight-dev/hyperlight-wasm#395 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
lifecycle/needs review
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 48/100
hyperlight-dev/hyperlight-wasm#378 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của hyperlight-dev/hyperlight-wasm
Issue tương tự
-
`categorize_command` has no `uv` arm, so every `rtk uv …` row counts as `other` in the ecosystem mixĐang mởarea:api bug good first issue priority:low
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
rtk-ai/rtk#4316 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/cli kind/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
good first issue open-endedness: low type: new feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100