[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new concepts in a "5 minutes" refresher

Đang mở Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#5,544 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
75/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
github-actions, markdown
Lĩnh vực
documentation

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu với workshop/04-github-actions-intro.md và so sánh Quick Refresher với năm thuật ngữ được dùng trong hoạt động gắn nhãn. Giữ lại các mục Checkpoint và Before You Start, giọng văn ở ngôi thứ hai và các tiêu đề không đánh số; giảm số lượng khái niệm, thêm một mục thực hành, rồi chạy lệnh markdownlint được nêu trong issue. Hoàn thành khi phần refresher đáp ứng giới hạn khái niệm đã nêu và lệnh lint chạy thành công.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

curriculum documentation quality

File: workshop/04-github-actions-intro.md
Overall Score: 5.4 / 10.0 (corpus mean: 6.1)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
cognitive_load 6.8 ≥ 8 (≤ 15 concepts, ≤ 800 words) −1.2 (28 concepts vs 15)
active_learning 3.9 ≥ 10 (density ≥ 3) −6.1

(checkpoint/scaffolding penalties are a rubric artifact, see the rubric-regex issue; the page does have both sections.)

Root Cause (≤ 2 sentences):
The page introduces ~28 new terms (trigger, job, runner, action, step, workflow file, etc.) in 756 words, which exceeds the 15-concept guideline. Activity density is low (5 checklist items, few code blocks) relative to the prose.

Evidence (quoted from the file):

You'll do a fast refresher on the Actions primitives used in this workshop: triggers, jobs, steps, and workflow files.

Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory holds that working memory handles only a handful of novel elements at once; presenting 28 terms in one sitting raises intrinsic load beyond novices' capacity. Chunking terms around the five already-labelled parts (trigger, job, runner, action, step) and deferring the rest follows the segmenting principle in Mayer's multimedia learning.

Improvement Prompt (for an agent):

Edit workshop/04-github-actions-intro.md. Reduce new concepts to ≤ 15 by limiting the "Quick Refresher" to the five terms used in the labelling activity (trigger, job, runner, action, step) and moving any extra terminology to a collapsed <details> or a link to the Actions side quest. Add one more hands-on item (a short code block the learner edits or a labelling prompt). Keep the existing "## :white_check_mark: Checkpoint" and "## :clipboard: Before You Start" sections, second-person tone, and no numbered headings. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/04-github-actions-intro.md"`.

Expected Score After Fix: 7.0 / 10.0 (≈ 8.5 once the rubric regex is fixed)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~43 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Nov 11, 2026, 3:04 AM UTC
Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
58
Fork
40
Merge trung bình
1 ngày 22 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
7

Chuẩn bị môi trường

Mở trong Codespaces

Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Không có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop

Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.