[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new concepts in a "5 minutes" refresher
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 75/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions, markdown
调研方向
从 workshop/04-github-actions-intro.md 开始，将 Quick Refresher 与标签活动中使用的五个术语进行比较。保留 Checkpoint 和 Before You Start 两个部分、第二人称语气以及不编号的标题；减少概念，添加一个动手实践项目，然后运行 issue 中给出的 markdownlint 命令。完成标准是 refresher 符合规定的概念数量上限，且 lint 命令通过。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: workshop/04-github-actions-intro.md
Overall Score: 5.4 / 10.0 (corpus mean: 6.1)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 6.8 | ≥ 8 (≤ 15 concepts, ≤ 800 words) | −1.2 (28 concepts vs 15) |
| active_learning | 3.9 | ≥ 10 (density ≥ 3) | −6.1 |
(checkpoint/scaffolding penalties are a rubric artifact, see the rubric-regex issue; the page does have both sections.)
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page introduces ~28 new terms (trigger, job, runner, action, step, workflow file, etc.) in 756 words, which exceeds the 15-concept guideline. Activity density is low (5 checklist items, few code blocks) relative to the prose.
Evidence (quoted from the file):
You'll do a fast refresher on the Actions primitives used in this workshop: triggers, jobs, steps, and workflow files.
Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory holds that working memory handles only a handful of novel elements at once; presenting 28 terms in one sitting raises intrinsic load beyond novices' capacity. Chunking terms around the five already-labelled parts (trigger, job, runner, action, step) and deferring the rest follows the segmenting principle in Mayer's multimedia learning.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/04-github-actions-intro.md. Reduce new concepts to ≤ 15 by limiting the "Quick Refresher" to the five terms used in the labelling activity (trigger, job, runner, action, step) and moving any extra terminology to a collapsed <details> or a link to the Actions side quest. Add one more hands-on item (a short code block the learner edits or a labelling prompt). Keep the existing "## :white_check_mark: Checkpoint" and "## :clipboard: Before You Start" sections, second-person tone, and no numbered headings. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/04-github-actions-intro.md"`.
Expected Score After Fix: 7.0 / 10.0 (≈ 8.5 once the rubric regex is fixed)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~43 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 11, 2026, 3:04 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 58
- 派生
- 40
- 平均合并
- 1 天 22 小时
- 30 天内合并 PR
- 7
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5549 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5547 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5548 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5546 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 79/100
githubnext/gh-aw-workshop#5542 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
simstudioai/sim#9831 ·
维护者通常 1 天内回复
-
status: waiting for maintainer
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
mui/material-ui#49751 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
维护者通常 2 天内回复
-
channels:edit check:passed
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 75/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
维护者通常 1 天内回复