Remove "raise vs E2MM#Raise" benchmark from repository

Đang mở

#95 mở ngày 24/1/2016 3 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó: 2/5
Thời gian dự kiến: 1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới: 35/100

Loại issue: Tái cấu trúc
Độ rõ ràng: Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động: Đình trệ
Công nghệ: ruby
Lĩnh vực: performance

Hướng nghiên cứu

Tìm kiếm trong repository benchmark chính xác “raise vs E2MM#Raise” và kiểm tra các định nghĩa benchmark xung quanh nó. Xóa benchmark đó, sau đó xác minh rằng collection benchmark còn lại vẫn chạy mà không có tham chiếu đến nó.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

It's nice that someone found that this library is so slow but I think most Ruby devs don't know that e2mmap even exists (actually I learned about this library from this repo). IMHO it would be better to not tell other developers that it exists. I even grepped all gems from ~/.rbenv/ (more that 2000 gems) and only rdoc & yard gems use it (actually they include file ruby_lex.rb). All other benchmarks are more or less used in a real code but this one is completely impractical.

Ngôn ngữ chính: Ruby
Star: 5.7k
Fork: 370
Chỉ số merge pull request: Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của fastruby/fast-ruby

`dup`ing an Identity Hash/Set is faster than creating a new one Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 52/100

fastruby/fast-ruby#230 · 2 bình luận · Mở ngày 15/7/2024
[Documentation] Could more explanations be added? Đang mở

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 32/100

fastruby/fast-ruby#229 · Mở ngày 1/4/2024
Comparison logic vs `between?` vs `include?` Đang mở

Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

fastruby/fast-ruby#225 · Mở ngày 5/11/2023
`str.count("\n")` is 1.3-170 times faster than `str.lines.count` or `str.each_line.count` depending on the string size Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100

fastruby/fast-ruby#220 · 6 bình luận · Mở ngày 11/9/2023
Parallel versus sequential assignment is microbenchmark (not representative) and scales with number of inputs Đang mở

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100

fastruby/fast-ruby#208 · 7 bình luận · 1 reaction · Mở ngày 31/8/2022

Tất cả issue của fastruby/fast-ruby

Issue tương tự

SyncEm always forwards a dummy block, so wrapped methods lose their no-block/Enumerator behavior Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100

yegor256/syncem#122 · Mở ngày 22/9/2026
gelf bundle has been deprecated in favor or gelf_redux, plugin fails to load Đang mở

bug

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

logstash-plugins/logstash-output-gelf#40 · Mở ngày 22/9/2026
Apple Watch page not updated for watchOS27 Đang mở

bug

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100

endoflife-date/endoflife.date#11086 · Mở ngày 22/9/2026
key-auth encrypted API endpoints are wrong Đang mở

internal

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100

Kong/developer.konghq.com#7322 · Mở ngày 22/9/2026
Cursor Task is treated as a local reviewer and then marks Claude/Codex unavailable Đang mở

bug P2

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100

shakacode/shaka#194 · Mở ngày 22/9/2026

Thêm issue về Ruby