Add a default values for rpc with empty message
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- grpc, python
- Lĩnh vực
- api, backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Issue không xác định tệp hoặc bài kiểm thử nào. Hãy bắt đầu bằng cách tìm các chữ ký phương thức RPC Python được sinh ra và cách xử lý hiện tại đối với google.protobuf.Empty hoặc các message không có trường; hoàn thành nghĩa là các RPC sử dụng message rỗng có thể được gọi mà không cần đối số, trong khi các lời gọi hiện có với message tường minh vẫn tiếp tục hoạt động.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The Problem
Sometimes, it is needed to declare RPCs that take no parameter. However, it is not possible in gRPC. In such a situation, it is needed to either create an empty message type, or to use google.protobuf.Empty ( https://stackoverflow.com/questions/29687243/protobuf-rpc-service-method-without-parameters ).
However, this is not convenient for the final user: an empty message need to be created and passed to the method each time. It also makes it necessary to add potentially long imports.
The Ideal Solution
To make this easier, it would be better to add a default value for the parameter containing the request when it is possible. I see two possibilities:
- Add the default value only for
google.protobug.Empty - Add the default value for all the messages who have no field at all
I think the second solution would be better as it is common to define empty messages in such situations. I can make a PR if you agree, I already have a working version locally.
The Current Solution
Currently, it is necessary for the user to import by hand from betterproto.lib.std.google.protobuf import Empty or the custom message, which is not convenient.
The feature would turn:
from betterproto.lib.std.google.protobuf import Empty
answer = TestStub().call(Empty())
To something like:
answer = TestStub().call()
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.8k
- Fork
- 235
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của danielgtaylor/python-betterproto
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
-
bug investigation needed
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
-
bug investigation needed
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
bug investigation needed
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
danielgtaylor/python-betterproto#676 · 3 bình luận ·
Tất cả issue của danielgtaylor/python-betterproto
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
CLIMADA-project/climada_python#1337 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
tail without reverseĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
8go/matrix-commander#233 ·
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
-
documentation enhancement priority:high size:M
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Validate non-divisible effective batch sizes in the Unsloth LoRA backendCó thể đã có người làm @debesh-biswas đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100