Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Add a default values for rpc with empty message

Ouverte
#613 1 commentaire 2 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
grpc, python

Piste de recherche

Aucun fichier ni test n’est identifié dans l’issue. Commencez par localiser les signatures des méthodes RPC Python générées et la gestion actuelle de google.protobuf.Empty ou des messages sans champ ; le travail est terminé lorsque les RPC utilisant des messages vides peuvent être appelés sans argument, tandis que les appels existants avec des messages explicites continuent de fonctionner.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

enhancement
The Problem

Sometimes, it is needed to declare RPCs that take no parameter. However, it is not possible in gRPC. In such a situation, it is needed to either create an empty message type, or to use google.protobuf.Empty ( https://stackoverflow.com/questions/29687243/protobuf-rpc-service-method-without-parameters ).

However, this is not convenient for the final user: an empty message need to be created and passed to the method each time. It also makes it necessary to add potentially long imports.

The Ideal Solution

To make this easier, it would be better to add a default value for the parameter containing the request when it is possible. I see two possibilities:

  • Add the default value only for google.protobug.Empty
  • Add the default value for all the messages who have no field at all

I think the second solution would be better as it is common to define empty messages in such situations. I can make a PR if you agree, I already have a working version locally.

The Current Solution

Currently, it is necessary for the user to import by hand from betterproto.lib.std.google.protobuf import Empty or the custom message, which is not convenient.

The feature would turn:

from betterproto.lib.std.google.protobuf import Empty
answer = TestStub().call(Empty())

To something like:

answer = TestStub().call()
Langage dominant
Python
Étoiles
1.8k
Forks
235
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de danielgtaylor/python-betterproto

Toutes les issues de danielgtaylor/python-betterproto

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.