Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Add a default values for rpc with empty message

Aperta
  • Qualcosa non va?
#613 1 commento 2 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
grpc, python
Ambito
api, backend-api-design

Direzione di ricerca

Nell’issue non sono identificati file né test. Inizia individuando le firme dei metodi RPC Python generati e la gestione attuale di google.protobuf.Empty o dei messaggi privi di campi; il lavoro è concluso quando le RPC con messaggi vuoti possono essere chiamate senza un argomento, mentre le chiamate esistenti con messaggi espliciti continuano a funzionare.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement
The Problem

Sometimes, it is needed to declare RPCs that take no parameter. However, it is not possible in gRPC. In such a situation, it is needed to either create an empty message type, or to use google.protobuf.Empty ( https://stackoverflow.com/questions/29687243/protobuf-rpc-service-method-without-parameters ).

However, this is not convenient for the final user: an empty message need to be created and passed to the method each time. It also makes it necessary to add potentially long imports.

The Ideal Solution

To make this easier, it would be better to add a default value for the parameter containing the request when it is possible. I see two possibilities:

  • Add the default value only for google.protobug.Empty
  • Add the default value for all the messages who have no field at all

I think the second solution would be better as it is common to define empty messages in such situations. I can make a PR if you agree, I already have a working version locally.

The Current Solution

Currently, it is necessary for the user to import by hand from betterproto.lib.std.google.protobuf import Empty or the custom message, which is not convenient.

The feature would turn:

from betterproto.lib.std.google.protobuf import Empty
answer = TestStub().call(Empty())

To something like:

answer = TestStub().call()
Lingua principale
Python
Stelle
1.8k
Fork
235
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di danielgtaylor/python-betterproto

Tutte le issue di danielgtaylor/python-betterproto

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.