Example should have performance numbers and comparisons
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- rust, wasm
- Lĩnh vực
- documentation, performance
Hướng nghiên cứu
Xem xét ví dụ embedding hello-world.js và tái hiện hai lệnh đo thời gian được mô tả trong issue, bao gồm cả phép so sánh với quickcheck.cwasm đã biên dịch trước. Xác định những phép đo nào có thể so sánh được, sau đó ghi lại các số liệu hiệu năng dự kiến và một phương pháp so sánh có thể tái lập cho ví dụ này.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
I'm doing some benchmarking, and while this might be apples to oranges,
- Invoking quickjs as a wasmtime precompiled using
--eval console.log('hello world')1000 times takes approx 7-8s - Invoking the hello-world.js embedding in the example 1000 times takes approx 80s or maybe 10x as much time.
time for x in `seq 1 1000`; do wasmtime --allow-precompiled quickcheck.cwasm --eval "console.log('hello world')"; done
real 0m7.849s
user 0m3.077s
sys 0m6.752s
$ time for x in `seq 1 1000`; do ./target/release/wasmtime-test > /dev/null; done
real 1m21.672s
user 0m45.470s
sys 0m38.263s
Using https://gitlab.com/api/v4/projects/47807501/packages/generic/js_interpreters/0.0.1/cweb_quickcheck.wasm for the example.
It would be good to understand better what performance we can expect and how to benchmark against other options.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 392
- Fork
- 54
- Merge trung bình
- 2 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 3
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của bytecodealliance/ComponentizeJS
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 56/100
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 52/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
bytecodealliance/ComponentizeJS#335 · 3 bình luận ·
Tất cả issue của bytecodealliance/ComponentizeJS
Issue tương tự
-
bug github_actions
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
registrystack/registry-stack#1393 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
longbridge/gpui-kit#3223 ·
-
bug engine
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
rocky-data/rocky#2181 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
oasisprotocol/oasis-sdk#2523 ·
-
[indexer] [QA] Add a focused test for the new NonRetryableError / assertSocketAlive() behavior. Đang mởbot:ai-assisted component:indexer QA-roadmap status:untriaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
midnightntwrk/midnight-indexer#1557 ·