Example should have performance numbers and comparisons
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- rust, wasm
- Área
- documentation, performance
Línea de trabajo
Revisa el ejemplo de embedding hello-world.js y reproduce los dos comandos de medición descritos en el issue, incluida la comparación con el quickcheck.cwasm precompilado. Determina qué mediciones son comparables y documenta las cifras de rendimiento esperadas y un método de comparación reproducible para el ejemplo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'm doing some benchmarking, and while this might be apples to oranges,
- Invoking quickjs as a wasmtime precompiled using
--eval console.log('hello world')1000 times takes approx 7-8s - Invoking the hello-world.js embedding in the example 1000 times takes approx 80s or maybe 10x as much time.
time for x in `seq 1 1000`; do wasmtime --allow-precompiled quickcheck.cwasm --eval "console.log('hello world')"; done
real 0m7.849s
user 0m3.077s
sys 0m6.752s
$ time for x in `seq 1 1000`; do ./target/release/wasmtime-test > /dev/null; done
real 1m21.672s
user 0m45.470s
sys 0m38.263s
Using https://gitlab.com/api/v4/projects/47807501/packages/generic/js_interpreters/0.0.1/cweb_quickcheck.wasm for the example.
It would be good to understand better what performance we can expect and how to benchmark against other options.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 392
- Forks
- 54
- Merge medio
- 2 d 18 h
- PR fusionados (30 d)
- 3
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de bytecodealliance/ComponentizeJS
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
enhancement
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 56/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
bytecodealliance/ComponentizeJS#335 · 3 comentarios ·
Todos los issues de bytecodealliance/ComponentizeJS
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Eynzof/Hermes-CN-Desktop#610 ·
-
Axis areas are always keyboard-focusable (Sense::drag), even with allow_axis_zoom_drag(false) Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
bug team:backend track:services-maintenance
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
cowprotocol/services#4950 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
gitbutlerapp/gitbutler#15998 · 1 comentario ·