Integration of extensions
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Start by reading PEtab v2 extensions in PR #537, then review the current PEtab validator and petab.Problem API mentioned in the issue. Compare direct incorporation with a pluggy-based mechanism, including how extensions might interact. Done means documenting and implementing an agreed extension integration design.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
With PEtab v2 we will introduce extensions to PEtab that will add new functionality. (In exceptional cases, extensions might also change some existing rules, but this is for another issue). For example, there is petab-select for model selection, units support for PEtab, and there were discussions to move the petab v1 visualization functionality to an extension.
Ideally, those extensions would be able to extend the current PEtab validator. Possibly they would also want to extend the petab.Problem API. Not sure what else.
The question is, whether those extensions should be directly incorporated here in libpetab, or whether we provide some plugin mechanism (via pluggy?). Currently, I'd prefer the latter, to avoid bloating this library and allow for mostly independent development of the extensions. However, this might make it difficult to handle any interaction of extensions. Happy to discuss other options and relevant points for plugins to modify libpetab behaviour.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 18
- Fork
- 9
- Merge trung bình
- 2 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 30
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PEtab-dev/libpetab-python
-
`petab_files_1to2` keeps a stale model file when converting into a non-empty output directoryĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
PEtab-dev/libpetab-python#566 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#549 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#525 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
PEtab-dev/libpetab-python#565 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
PEtab-dev/libpetab-python#555 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của PEtab-dev/libpetab-python
Issue tương tự
-
[oblt-aw][autodoc] Update docs for security org scaffolding and Docs AI menu permission changesCó thể đã có người làm @github-actions đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
external integration integration-submission
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
langchain-ai/docs#7077 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
author-page correction
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
acl-org/acl-anthology#10623 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use context to recognize personal initials and lowercase namesCó thể đã có người làm @lipikaramaswamy đã nhận hôm nay. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
NVIDIA-NeMo/Anonymizer#340 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
btclib-org/btclib-node#2083 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày