Integration of extensions
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend-api-design
Direzione di ricerca
Start by reading PEtab v2 extensions in PR #537, then review the current PEtab validator and petab.Problem API mentioned in the issue. Compare direct incorporation with a pluggy-based mechanism, including how extensions might interact. Done means documenting and implementing an agreed extension integration design.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
With PEtab v2 we will introduce extensions to PEtab that will add new functionality. (In exceptional cases, extensions might also change some existing rules, but this is for another issue). For example, there is petab-select for model selection, units support for PEtab, and there were discussions to move the petab v1 visualization functionality to an extension.
Ideally, those extensions would be able to extend the current PEtab validator. Possibly they would also want to extend the petab.Problem API. Not sure what else.
The question is, whether those extensions should be directly incorporated here in libpetab, or whether we provide some plugin mechanism (via pluggy?). Currently, I'd prefer the latter, to avoid bloating this library and allow for mostly independent development of the extensions. However, this might make it difficult to handle any interaction of extensions. Happy to discuss other options and relevant points for plugins to modify libpetab behaviour.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18
- Fork
- 9
- Merge medio
- 1g 8h
- PR unite (30g)
- 21
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PEtab-dev/libpetab-python
-
`petab1to2`: random column name for pre-existing `experimentId` columnForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
PEtab-dev/libpetab-python#568 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`petab_files_1to2` keeps a stale model file when converting into a non-empty output directoryAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
PEtab-dev/libpetab-python#566 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#549 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#525 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Deprecation warnings with pandas 3.1 (`inplace`, `read_csv(float_precision=...)`)Forse già presa @dweindl l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
PEtab-dev/libpetab-python#570 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PEtab-dev/libpetab-python
Issue simili
-
bug P2 rust
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
jscott3201/rusty-bacnet#2085 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
evarness-ai/iris-harness#401 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
sistemicorp/scripts#62 ·
-
area/mac help wanted needs-qa
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100