Idea : Quick "Manual Save"
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Start by reading the existing Quicksave command and how DFHack interacts with Dwarf Fortress save slots; the issue does not name files or tests. Decide how manual saves should be named, limited, and triggered, then determine whether DFHack can support that behavior across the mentioned game versions. Done means a workable design and implementation for configurable manual saves.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
As for now, we have the Quicksave command, that as far as i understand uses the slot of a Autosave, right?
And, as far as i understand, on the more modern versions, 50+ there's no way to add more slots to autosaves.
So, i was thinking, could there be either an addition to the Quicksave, a setting that says it will Manual Save with the name of the Day an Month as the saves (Or something you could set up, like "[fortress name]+Number" and set up a maximum amount of Manual Saves DFHack will make.
This would be a way to create our own "Autosaves", allowing us to use the Repeat command to automate and act like autosaves, without the restriction of only 3 Slots.
This could help if you start a mega-project, or make some really stupid design decision, and need to go back before it was made, or even if you do something that corrupted your saves (mostly with mods), you can go back enough to not engage with the corrupting mod.
Don't know if DFHack could do it, but overall it would be a nice QoL feature.
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 2.1k
- Fork
- 509
- Merge trung bình
- 2 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 25
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của DFHack/dfhack
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
DFHack/dfhack#5853 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
RemoteFortressReader: GetCreatureRaws sends CP437 (not UTF-8) strings, which breaks protobuf decodingCó thể đã có người làm @dwmuller đã nhận 3 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
DFHack/dfhack#6019 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
reclaim with legends continuityĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Tất cả issue của DFHack/dfhack
Issue tương tự
-
[mimalloc] update to 3.6.0Đang mởcategory:port-update
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
MinGW build faillureĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
facebookresearch/faiss#5775 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Eval bug: minimax-m3: build_moe_ffn() drops the per-expert NVFP4 scale → garbled output (M3.1 Flash)Đang mởbug-unconfirmed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
secondlife/viewer#6507 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
clang:frontend code-cleanup HLSL
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
llvm/llvm-project#235100 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày