feat: add --json / --output-format=json flag for structured error output in CI pipelines
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Facilidade para iniciantes
- 65/100
Direção de pesquisa
Look at the existing CLI output formatters in the codebase, likely in a module like openapi_spec_validator/cli.py or openapi_spec_validator/formatters.py. Study how spectral and vacuum implement JSON output. The first step is to add a --format json argument to the CLI parser and create a new formatter class that outputs structured error objects with the specified fields. Test by running the validator on a sample spec and verifying the JSON output is valid and contains the expected keys.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
The CLI currently outputs human-readable error messages, which works well for interactive use but is harder to parse in CI/CD pipelines or editor integrations.
Issue #160 ("No specific error information available", open since 2022) highlights how vague error messages make debugging difficult. A structured JSON output mode would solve this by emitting parseable error objects with:
path: the location in the spec where the error occurredmessage: human-readable descriptionrule: the specification rule that was violated (e.g.openapi.3.1.schema-validation)severity: error / warning / infosuggestion: (optional) guidance on how to fix
This could be activated via --format json or controlled through the Python API by passing a structured formatter. Existing validators like spectral (--format json) and vacuum already support this pattern.
The openapi-core ecosystem would also benefit — consumers like prism or openapi-core could consume structured validation results without string-parsing output.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 409
- Forks
- 73
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python-openapi/openapi-spec-validator
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 55/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 30/100
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 42/100
python-openapi/openapi-spec-validator#400 · 1 comentário ·
-
kind/bug/confirmed
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
python-openapi/openapi-spec-validator#373 · 1 comentário ·
Todas as issues de python-openapi/openapi-spec-validator
Issues semelhantes
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·