feat: add --json / --output-format=json flag for structured error output in CI pipelines
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 65/100
Direzione di ricerca
Look at the existing CLI output formatters in the codebase, likely in a module like openapi_spec_validator/cli.py or openapi_spec_validator/formatters.py. Study how spectral and vacuum implement JSON output. The first step is to add a --format json argument to the CLI parser and create a new formatter class that outputs structured error objects with the specified fields. Test by running the validator on a sample spec and verifying the JSON output is valid and contains the expected keys.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The CLI currently outputs human-readable error messages, which works well for interactive use but is harder to parse in CI/CD pipelines or editor integrations.
Issue #160 ("No specific error information available", open since 2022) highlights how vague error messages make debugging difficult. A structured JSON output mode would solve this by emitting parseable error objects with:
path: the location in the spec where the error occurredmessage: human-readable descriptionrule: the specification rule that was violated (e.g.openapi.3.1.schema-validation)severity: error / warning / infosuggestion: (optional) guidance on how to fix
This could be activated via --format json or controlled through the Python API by passing a structured formatter. Existing validators like spectral (--format json) and vacuum already support this pattern.
The openapi-core ecosystem would also benefit — consumers like prism or openapi-core could consume structured validation results without string-parsing output.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 409
- Fork
- 73
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-openapi/openapi-spec-validator
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 30/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
python-openapi/openapi-spec-validator#400 · 1 commento ·
-
kind/bug/confirmed
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
python-openapi/openapi-spec-validator#373 · 1 commento ·
Tutte le issue di python-openapi/openapi-spec-validator
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·