feat: add --json / --output-format=json flag for structured error output in CI pipelines
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 65/100
Piste de recherche
Look at the existing CLI output formatters in the codebase, likely in a module like openapi_spec_validator/cli.py or openapi_spec_validator/formatters.py. Study how spectral and vacuum implement JSON output. The first step is to add a --format json argument to the CLI parser and create a new formatter class that outputs structured error objects with the specified fields. Test by running the validator on a sample spec and verifying the JSON output is valid and contains the expected keys.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
The CLI currently outputs human-readable error messages, which works well for interactive use but is harder to parse in CI/CD pipelines or editor integrations.
Issue #160 ("No specific error information available", open since 2022) highlights how vague error messages make debugging difficult. A structured JSON output mode would solve this by emitting parseable error objects with:
path: the location in the spec where the error occurredmessage: human-readable descriptionrule: the specification rule that was violated (e.g.openapi.3.1.schema-validation)severity: error / warning / infosuggestion: (optional) guidance on how to fix
This could be activated via --format json or controlled through the Python API by passing a structured formatter. Existing validators like spectral (--format json) and vacuum already support this pattern.
The openapi-core ecosystem would also benefit — consumers like prism or openapi-core could consume structured validation results without string-parsing output.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 409
- Forks
- 73
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python-openapi/openapi-spec-validator
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 55/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 30/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 42/100
python-openapi/openapi-spec-validator#400 · 1 commentaire ·
-
kind/bug/confirmed
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
python-openapi/openapi-spec-validator#373 · 1 commentaire ·
Toutes les issues de python-openapi/openapi-spec-validator
Issues similaires
-
bug priority:low
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
CyberAgent/psd2svg#436 ·
-
area/install-update comp/cli comp/desktop P3 sweeper:risk-compatibility type/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
NousResearch/hermes-agent#122386 · 1 commentaire ·
-
ai-generated
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
vllm-project/production-stack#1105 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100