Possibility of beam irradiance from behind plane of array
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 78/100
Direção de pesquisa
Comece por poa_components() e inspecione beam_component() para verificar a mesma ordem de limitação. Localize os testes existentes dos componentes de irradiância e adicione cobertura para DNI negativo quando aoi >= 90; a tarefa estará concluída quando ambos os caminhos retornarem irradiância direta igual a zero e o comportamento existente para ângulos positivos permanecer intacto.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Describe the bug
The function poa_components() contains the following line:
poa_direct = np.maximum(dni * np.cos(np.radians(aoi)), 0)
This usually works, but is not correct because it is the cosine that should be clipped, not the product. When using raw DNI measurements negative values are sometimes present, and these could produce a very small positive poa_direct when the sun is behind the plane of array.
Expected behavior
poa_direct is always zero when aoi >= 90.
Possible solution:
poa_direct = dni * np.maximum(np.cos(np.radians(aoi)), 0)
Additional context
The function beam_component() appears to have the same problem.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge médio
- 3d 18h
- PRs com merge (30d)
- 13
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de pvlib/pvlib-python
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Talvez livre de novo @anshurajbisoyi98-ctrl assumiu há 14 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Talvez livre de novo @Rahi-padwal assumiu há 251 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertaapi easy
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
question
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Simplify or remove `assert_*_equal` wrappers around `pandas.testing` functionsTalvez livre de novo @dgowdaan-cmyk assumiu há 102 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertatesting
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
pvlib/pvlib-python#2263 · 2 comentários · 1 reação ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de pvlib/pvlib-python
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
NousResearch/hermes-agent#140958 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Bisect issue233186Abertabisect
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
dtcxzyw/llvm-bisect-service#548 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
sallowayma-git/IELTS-practice#248 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 65/100
anthropics/claude-plugins-official#6763 · 10 comentários · 10 reações ·
Mantenedores costumam responder em até 3 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia