difference in plt.gca() behaviour between inline and notebook backends
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- jupyter-notebook, matplotlib
- Domínio
- backend, data-visualization
Direção de pesquisa
Reproduza o relatório com uma célula de notebook que crie eixos 3D, seguida de uma célula que use plt.gca(), tanto nos backends inline quanto notebook. Compare o comportamento do gráfico atual ao executar por meio de um kernel IPython. Está concluído quando ambos os backends tratarem o gráfico atual de forma consistente entre os limites das células.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
I have one notebook cell that creates a 3D axes, which I want to plot into in the next cell.
With the inline backend
we see that the "current plot" has been forgotten, and plt.gca() creates a new 2D plot.
With the notebook backend
The behaviour is different
and plt.gca() remembers the 3D plot across the cell boundaries.
Expected behaviour
The same in both cases, ideally the remembering the current plot across the cell boundary. I'm not sure which behaviour is "correct" but the difference is a problem when I'm running code in an ipython kernel from a client.
- Linguagem predominante
- Jupyter Notebook
- Estrelas
- 31
- Forks
- 39
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de ipython/matplotlib-inline
-
Support animations Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 48/100
ipython/matplotlib-inline#61 ·
-
sdist is missing tests Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
ipython/matplotlib-inline#59 ·
-
Publish changelog Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
ipython/matplotlib-inline#57 · 1 reação ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
ipython/matplotlib-inline#54 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 48/100
ipython/matplotlib-inline#44 · 1 comentário ·
Todas as issues de ipython/matplotlib-inline
Issues semelhantes
-
Area: Excel support
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
orbeon/orbeon-forms#7893 ·
-
essnmx good first issue
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 95/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
yeti-platform/yeti#1380 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3566 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
griptape-ai/griptape#2353 ·