OAuth client scope handling breaks on comma-separated scope strings
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 75/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Claramente especificada
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- api, authentication, backend
Direção de pesquisa
Procure pela função union_scopes e pelas verificações de associação offline_access no código do cliente OAuth. A correção envolve criar um auxiliar parse_scopes que divide tanto por espaços quanto por vírgulas. Verifique os testes existentes para o tratamento de escopos para entender o comportamento esperado, depois escreva testes parametrizados para o novo auxiliar. A descrição do PR menciona que uma correção já está preparada em um fork, então revise essa implementação como referência.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Initial Checks
- I confirm that I'm using the newest release of my line (verified on
mainand 2.2.0) - I confirm that I searched for my issue in the issues before opening this one (searched "comma scope", "scope separator")
Release line
v2 (v1 shares the code)
Description
RFC 6749 §3.3 separates scopes with spaces, but real-world authorization servers (e.g. Linear) return comma-separated scope values in token responses and WWW-Authenticate challenges. union_scopes and the offline_access membership checks split on whitespace only, so a comma-separated grant is treated as one opaque scope: the SEP-2350 step-up union stops deduplicating (scopes accumulate as read,write read write) and offline_access/prompt=consent handling misfires.
We carry a fix in Perplexity's fork and have it rebased onto current main: a parse_scopes helper accepting both separators, used in union_scopes and the offline_access membership checks, with parametrized tests. Please assign so the PR stays open.
🤖 Generated with Claude Code
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 24.3k
- Forks
- 4k
- Merge médio
- 1d 11h
- PRs com merge (30d)
- 30
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de modelcontextprotocol/python-sdk
-
v1 v2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3546 · 5 comentários ·
-
v1 v2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3545 · 1 comentário ·
-
v1 v2
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 91/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3508 · 2 comentários ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 64/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3504 ·
-
v1 v2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3492 · 1 comentário ·
Todas as issues de modelcontextprotocol/python-sdk
Issues semelhantes
-
essnmx good first issue
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 95/100
-
[Feature] 奇物选择添加优先级 Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
syfoud/Simulated_Scepter#174 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Giskard-AI/giskard-oss#2840 · 1 comentário ·
-
A claim comment carrying the issue number is silently declined while the workflow reports success Abertaarea: repo bug perceived difficulty: 2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
yeti-platform/yeti#1380 ·