Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Hyperstack.on_server? can do much better please

Aberta
#345 1 comentário 1 reação 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
25/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
rails, ruby
Domínio
backend

Direção de pesquisa

Comece rastreando Hyperstack.on_server? e a substituição do initializer descrita na issue; em seguida, compare os modos simple_poller e Action Cable mencionados. Considera-se concluído quando a suposição sobre a localização do servidor for substituída por forward_messages_to_server? e por verificações de configuração ou comportamento que evitem o encaminhamento desnecessário, preservando os broadcasts necessários.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

enhancement needs doc

Currently Hyperstack.on_server? returns false if you not on the rails server (i.e. on the console or on in a sidekiq worker).

The system uses this to decide if it needs to forward any broadcasts to the server from, under the assumption that if you are not on the server you do not have access to the broadcast mechanism.

This assumption is pretty weak. The following are known cases where it doesn't matter:

you are using simple_poller (in this case you are going to shove the message into a queue, and wait for the next poll)

you are using action_cable NOT in async mode. (i.e. the connection data is stored in a database, not in the servers memory)

Not tested is pusher, and actually not tested (but I'm sure it would work is action_cable and redis)

Soooo...

This method should be called: forward_messages_to_server?
and should check to see if we have to forward it, by a combination of checking configuration and/or checking actual behavior.

Why should I care?

Because if you are using a lot of outside processes to do stuff, then you are adding unneeded overhead forwarding this stuff to the server.

The current work around is very simple: Just add this line to the hyperstack initializer

def Hyperstack.on_server?; true; end

Linguagem predominante
JavaScript
Estrelas
538
Forks
41
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de hyperstack-org/hyperstack

Todas as issues de hyperstack-org/hyperstack

Issues semelhantes

Mais issues de JavaScript

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.