False Positive: "Statement has no effect" on Airflow task chaining with >> operator
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 45/100
Direção de pesquisa
Comece reproduzindo o alerta com o exemplo mínimo em Python do Apache Airflow na issue. Leia a consulta do CodeQL e a modelagem de Python relacionadas ao alerta “Statement has no effect” e, em seguida, determine como expressões >> sobrecarregadas são analisadas. Está concluído quando as instruções de encadeamento de tarefas do Airflow não forem mais reportadas, enquanto instruções genuinamente sem efeito continuarem detectáveis.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Description of the false positive
The CodeQL analysis is reporting a "Statement has no effect" false positive when using Apache Airflow's operator chaining syntax with >>. This is a valid and idiomatic way to declare task dependencies in Airflow DAGs, and these statements have clear side effects within the context of Airflow’s task graph construction.
Code samples or links to source code
The following is a minimal reproducible example using Apache Airflow:
from airflow import DAG
from airflow.operators.empty import EmptyOperator
from datetime import datetime
with DAG("example_dag", start_date=datetime(2025, 6, 5), schedule_interval=None) as dag:
task_1 = EmptyOperator(task_id="task_1")
task_2 = EmptyOperator(task_id="task_2")
task_3 = EmptyOperator(task_id="task_3")
task_4 = EmptyOperator(task_id="task_4")
task_1 >> task_2 # CodeQL incorrectly flags this
task_2 >> [task_3, task_4] # CodeQL incorrectly flags this too
These lines are not no-op statements; they define execution order between tasks (task_1 precedes task_2, etc.). Removing them would break DAG functionality.
URL to the alert on GitHub code scanning (optional)
Code is proprietary.
Suggested solution
If possible, please provide a way to configure CodeQL to ignore >> operator overload on Airflow operator objects, which have intentional and important side effects.. Please note that this operator works only in DAG context manager (with DAG(...) as dag:).
If that's not feasible, then I would greatly appreciate help setting up custom CodeQL rule to ignore this false positive.
- Linguagem predominante
- CodeQL
- Estrelas
- 10.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge médio
- 2d 16h
- PRs com merge (30d)
- 143
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de github/codeql
-
agentic-workflows
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
-
false-positive javascript
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
false-positive
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Todas as issues de github/codeql
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 comentário ·
-
good first issue
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
rust-bitcoin/rust-bitcoin#6930 · 1 comentário ·
-
Solved site promotion gate fails on runner PHP patch drift (expects 8.2.33, runner installs 8.2.34) Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Automattic/blocks-engine#2161 ·