False Positive: "Statement has no effect" on Airflow task chaining with >> operator

Abierto
#19,687 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
45/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
devtools, security

Línea de trabajo

Empieza reproduciendo la alerta con el ejemplo mínimo de Python de Apache Airflow incluido en el issue. Lee la consulta de CodeQL y el modelado de Python relacionado con la alerta “Statement has no effect” y, después, determina cómo se analizan las expresiones >> sobrecargadas. La tarea estará terminada cuando las instrucciones de encadenamiento de tareas de Airflow dejen de notificarse, mientras que las instrucciones genuinas sin efecto sigan siendo detectables.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

false-positive

Description of the false positive

The CodeQL analysis is reporting a "Statement has no effect" false positive when using Apache Airflow's operator chaining syntax with >>. This is a valid and idiomatic way to declare task dependencies in Airflow DAGs, and these statements have clear side effects within the context of Airflow’s task graph construction.

Code samples or links to source code
The following is a minimal reproducible example using Apache Airflow:

from airflow import DAG
from airflow.operators.empty import EmptyOperator
from datetime import datetime

with DAG("example_dag", start_date=datetime(2025, 6, 5), schedule_interval=None) as dag:
    task_1 = EmptyOperator(task_id="task_1")
    task_2 = EmptyOperator(task_id="task_2")
    task_3 = EmptyOperator(task_id="task_3")
    task_4 = EmptyOperator(task_id="task_4")

    task_1 >> task_2  # CodeQL incorrectly flags this
    task_2 >> [task_3, task_4]  # CodeQL incorrectly flags this too

These lines are not no-op statements; they define execution order between tasks (task_1 precedes task_2, etc.). Removing them would break DAG functionality.

URL to the alert on GitHub code scanning (optional)
Code is proprietary.

Suggested solution
If possible, please provide a way to configure CodeQL to ignore >> operator overload on Airflow operator objects, which have intentional and important side effects.. Please note that this operator works only in DAG context manager (with DAG(...) as dag:).

If that's not feasible, then I would greatly appreciate help setting up custom CodeQL rule to ignore this false positive.

Lenguaje dominante
CodeQL
Estrellas
10.1k
Forks
2.1k
Merge medio
2 d 10 h
PR fusionados (30 d)
134

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de github/codeql

Todos los issues de github/codeql

Issues similares

Más issues de DevTools

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.