Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

False Positive: "Statement has no effect" on Airflow task chaining with >> operator

Aperta
#19,687 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
devtools, security

Direzione di ricerca

Inizia riproducendo l’avviso con l’esempio minimo in Python di Apache Airflow presente nell’issue. Leggi la query CodeQL e la modellazione Python relative all’avviso “Statement has no effect”, quindi determina come vengono analizzate le espressioni >> sovraccariche. Il lavoro è completato quando le istruzioni di concatenamento dei task di Airflow non vengono più segnalate, mentre le istruzioni realmente prive di effetto rimangono rilevabili.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

false-positive

Description of the false positive

The CodeQL analysis is reporting a "Statement has no effect" false positive when using Apache Airflow's operator chaining syntax with >>. This is a valid and idiomatic way to declare task dependencies in Airflow DAGs, and these statements have clear side effects within the context of Airflow’s task graph construction.

Code samples or links to source code
The following is a minimal reproducible example using Apache Airflow:

from airflow import DAG
from airflow.operators.empty import EmptyOperator
from datetime import datetime

with DAG("example_dag", start_date=datetime(2025, 6, 5), schedule_interval=None) as dag:
    task_1 = EmptyOperator(task_id="task_1")
    task_2 = EmptyOperator(task_id="task_2")
    task_3 = EmptyOperator(task_id="task_3")
    task_4 = EmptyOperator(task_id="task_4")

    task_1 >> task_2  # CodeQL incorrectly flags this
    task_2 >> [task_3, task_4]  # CodeQL incorrectly flags this too

These lines are not no-op statements; they define execution order between tasks (task_1 precedes task_2, etc.). Removing them would break DAG functionality.

URL to the alert on GitHub code scanning (optional)
Code is proprietary.

Suggested solution
If possible, please provide a way to configure CodeQL to ignore >> operator overload on Airflow operator objects, which have intentional and important side effects.. Please note that this operator works only in DAG context manager (with DAG(...) as dag:).

If that's not feasible, then I would greatly appreciate help setting up custom CodeQL rule to ignore this false positive.

Lingua principale
CodeQL
Stelle
10.1k
Fork
2.1k
Merge medio
2g 16h
PR unite (30g)
143

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di github/codeql

Tutte le issue di github/codeql

Issue simili

Altre issue su DevTools

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.