[Tests] NLP equivalence tests between JuMP, ADNLP and Exa

Fechada
  • Algo errado?
#371 1 comentário 0 reações 1 responsável Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 1 dia

@ocots já está trabalhando nisso.

Desde 5/11/2026.

  • #396 de @ocots — integrado

Avaliação

Esta issue ainda não foi avaliada.

Descrição

paper

Sub-issue of #284 (theme), part 4 of 5. Depends on parts 2 and 3; should start after #363 (#360) is merged.

Scope

In the comparison environment, small grid, every problem :valid in both modelings, every scheme and ordering:

  • JuMP (MathOptNLPModel) ↔ ADNLP: exact (nvar, ncon, bounds, x0, NLPModelsTest.consistent_nlps; Hessian values, not counts).
  • JuMP ↔ Exa: exact for :trapeze. For :euler, :midpoint, :euler_implicit, the gap reported in #284 (Exa has m more controls; only the extreme path constraint differs) is recognised by computation and recorded as a warning in the report; any other difference fails. No hand-written list.

Done when

  • Tests pass exactly JuMP ↔ ADNLP for all schemes and orderings.
  • JuMP ↔ Exa exact for trapeze; the recognised gap reported as a warning for the other schemes, shown to fail on any other difference.

Refs #284

Linguagem predominante
Julia
Estrelas
13
Forks
1
Merge médio
3h 33min
PRs com merge (30d)
55

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de control-toolbox/OptimalControlProblems.jl

Todas as issues de control-toolbox/OptimalControlProblems.jl

Issues semelhantes

Mais issues de Julia

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.