Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Proposal: add `@typing.format_specifiers`

オープン
#2,321 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
python
領域
tooling

調査の方向性

実装ファイルやテストが特定されていないため、まず提案とそこからリンクされているDPOスレッドを読んでください。次のステップは、デコレーターの動作と型チェッカーでの扱いについて合意を確立することです。必要な特殊ケースが定義された受け入れ済みの設計が得られれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

topic: feature

This decorator factory would tell type checkers what format codes are supported by instances of that type. It would take variable positional arguments, each a string corresponding to a valid specification, and type checkers will know the class its returned decorator is applied to will only take those format specifications, so that it can flag mistyped format specifications and make subtle bugs clear. It, however, requires special-casing string formatting and the format builtin.

Currently it is possible to restrict the type of format_spec in __format__ to Literal[...], but that will cause Liskov substitution principle violations and type checkers may not consider it.

I am opening an issue here in hopes of getting more feedback because my DPO thread has gained little traction.

主要言語
Python
スター
1.8k
フォーク
302
平均マージ
23時間
マージ済み PR(30日)
8

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

python/typing のほかの issue

python/typing の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。