Proposal: add `@typing.format_specifiers`
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
Direção de pesquisa
Comece lendo a proposta e a thread de DPO vinculada a ela, já que nenhum arquivo de implementação ou teste foi identificado. O próximo passo é estabelecer um consenso sobre o comportamento do decorador e o tratamento pelo verificador de tipos; isso estará concluído quando houver um design aceito com os casos especiais necessários definidos.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
This decorator factory would tell type checkers what format codes are supported by instances of that type. It would take variable positional arguments, each a string corresponding to a valid specification, and type checkers will know the class its returned decorator is applied to will only take those format specifications, so that it can flag mistyped format specifications and make subtle bugs clear. It, however, requires special-casing string formatting and the format builtin.
Currently it is possible to restrict the type of format_spec in __format__ to Literal[...], but that will cause Liskov substitution principle violations and type checkers may not consider it.
I am opening an issue here in hopes of getting more feedback because my DPO thread has gained little traction.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge médio
- 4h 16min
- PRs com merge (30d)
- 7
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python/typing
-
topic: typing spec
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
python/typing#2356 · 2 comentários · 1 reação ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
topic: typing spec
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Update reference/generics.html with PEP695 type parameter syntaxTalvez já em andamento @BHUVANSH855 assumiu há 180 dias. Abertatopic: documentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
python/typing#2227 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
topic: documentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
python/typing#2150 · 2 comentários · 2 reações ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Finals and Literals: Spec contradictionTalvez já em andamento @srittau assumiu há 34 dias. Abertatopic: conformance tests topic: typing spec
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 72/100
python/typing#2351 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de python/typing
Issues semelhantes
-
Action calls retired claude-3-5-haiku-20241022, generating failing API requests for every userAberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 91/100
-
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 92/100
-
enhancement P2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Toloka/tolokaforge#1776 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
TencentCloud/Octop#1622 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
arch area:fleet priority:p3 severity:low track:hosted-product
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia