Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

KWS open division: clarification on LFBE pre-processing parameters

オープン
#191 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
c

調査の方向性

Read the KWS open-division rules and the linked reference lines for the MFCC and LFBE options; the issue does not name specific files or tests. Confirm the canonical LFBE input shape, mel range, and whether raw-audio on-device feature extraction counts toward latency and energy, then provide a pointer to the authoritative file or commit.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi,

The rules allow three pre-processing options for KWS in the open division. I'd like to confirm the intended LFBE settings:

  1. Input shape: Is the LFBE feature map meant to be 40×41 or 40×49? I.e., does LFBE use the same window/stride as the MFCC reference (30 ms / 20 ms), or different values? [link to relevant lines]

  2. Mel range: MFCC appears to use ~20 Hz–4 kHz, while LFBE uses 0 Hz–8 kHz [link]. Is this intentional, or should LFBE match the MFCC range? A 0 Hz lower edge is unusual for speech, so I wanted to check it isn't a library default.

  3. td_samples: For the raw-audio option, is any on-device feature extraction considered part of the model, and therefore included in measured latency and energy?

A pointer to the canonical values (file/commit) would be great. Thanks!

Simeon

主要言語
C
スター
482
フォーク
116
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

mlcommons/tiny のほかの issue

mlcommons/tiny の issue をすべて見る

似ている issue

C の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。