Issue regarding box visibility
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 1/5
- 見積もり時間
- 1時間未満
- 初心者へのやさしさ
- 50/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
lyft_dataset_sdk/utils/geometry_utils.py を開き、BoxVisibility の docstring とコメントを既存の box_in_image の docstring と比較します。可視性が遮蔽を考慮せずに角が画像内にあることを明確に意味するように文言を更新し、その後、周辺のドキュメントを確認して用語が一貫していることを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hey,
We have three levels of box visibility:
"""Enumerates the various level of box visibility in an image."""
ALL = 0 # Requires all corners are inside the image.
ANY = 1 # Requires at least one corner visible in the image.
NONE = 2 # Requires no corners to be inside, i.e. box can be fully outside the image.
Notice how the description of ANY says "at least one corner visible in the image" and rest say "corners inside the image" This creates the confusion. As by visibility, people infer that the object should actually be visible in that particular image without occlusions.
Also, the docstring of box_in_image says
"""Check if a box is visible inside an image without accounting for occlusions.
...
...
Returns: True if visibility condition is satisfied.
"""
Here it talks about "visible inside an image without accounting for occlusions". I think this clears the confusion, and BoxVisiblity should also explicitly mention this in its docstring. I propose new docstring and comments for BoxVisiblity class:
class BoxVisibility(IntEnum):
"""Enumerates the various level of box visibility inside an image without accounting for occlusions"""
ALL = 0 # Requires all corners are visible inside the image.
ANY = 1 # Requires at least one corner is visible inside the image.
NONE = 2 # Requires no corners to be visible inside, i.e. box can be fully outside the image.
I would love to know your thoughts.
- 主要言語
- Jupyter Notebook
- スター
- 390
- フォーク
- 99
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
lyft/nuscenes-devkit のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 20/100
lyft/nuscenes-devkit#106 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 20/100
lyft/nuscenes-devkit#105 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 25/100
lyft/nuscenes-devkit#104 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 25/100
lyft/nuscenes-devkit#103 · コメント 2 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 48/100
lyft/nuscenes-devkit#99 ·
lyft/nuscenes-devkit の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
TheOdinProject/curriculum#31490 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Vim/NeoVim pluginオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation good first issue
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
-
bug require-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
expressjs/expressjs.com#2549 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
docs good first issue help wanted
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100