Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

False Negative: CompareIdenticalValues.ql misses self-comparisons once the same value is routed through aliases or tiny helper methods.

オープン
#21,535 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
48/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
静か
技術スタック
java
領域
security

調査の方向性

まず Likely Bugs/Comparison/CompareIdenticalValues.ql から始め、次に PosCase2_Var1.java、PosCase2_Var3.java、PosCase3_Var3.java を調べて、報告されている alias、ヘルパーメソッド、繰り返し式のケースを理解します。チェッカーが一覧にある比較を冗長または疑わしいものとして認識し、関連しない動作を変更しなければ、作業は完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Version
codeql 2.24.3

Checker

  • Checker id: Likely Bugs/Comparison/CompareIdenticalValues.ql
  • Checker description: Detects comparisons where the left and right operands are identical in value, such as comparing the same variable, literal, or structurally equal expressions.

Description of the false negative

All three samples are still comparing a value against itself. The only differences are that the value is first copied through an alias or passed through a helper method that preserves the same expression on both sides.

That should still be enough for Likely Bugs/Comparison/CompareIdenticalValues.ql to report the comparison as redundant or suspicious.

Affected test cases

PosCase2_Var1.java

y != x, ref == obj, and val >= h.value all compare equivalent values. The aliasing changes syntax, not semantics.

// Comparison with identical variable accesses should be flagged as identical operands.
package scensct.var.pos;

public class PosCase2_Var1 {
    public static void main(String[] args) {
        int x = 10;
        int y = x; // alias
        boolean b1 = y != x; // still same variable value
        
        Object obj = new Object();
        Object ref = obj;
        boolean b2 = ref == obj; // same reference
        
        Holder h = new Holder();
        int val = h.value;
        boolean b3 = val >= h.value; // same field value
    }
    
    static class Holder {
        int value = 5;
    }
}
PosCase2_Var3.java

The helper calls receive identical arguments on both sides of the comparison, so the resulting expressions are still identical.

// Comparison with identical variable accesses should be flagged as identical operands.
package scensct.var.pos;

public class PosCase2_Var3 {
    public static void main(String[] args) {
        int x = 10;
        boolean b1 = compareNotEqual(x, x);
        
        Object obj = new Object();
        boolean b2 = compareEqual(obj, obj);
        
        Holder h = new Holder();
        boolean b3 = compareGreaterOrEqual(h.value, h.value);
    }
    
    static boolean compareNotEqual(int a, int b) {
        return a != b;
    }
    
    static boolean compareEqual(Object a, Object b) {
        return a == b;
    }
    
    static boolean compareGreaterOrEqual(int a, int b) {
        return a >= b;
    }
    
    static class Holder {
        int value = 5;
    }
}
PosCase3_Var3.java

Each comparison applies the same pure helper to the same inputs on both sides. That is still a self-comparison.

// Comparison with structurally identical binary expressions should be flagged as identical operands.
package scensct.var.pos;

public class PosCase3_Var3 {
    // Variant 3: Extract identical expressions to a helper method
    private static int addOne(int n) {
        return n + 1;
    }
    private static int multiply(int m, int n) {
        return m * n;
    }
    private static int subtractTwo(int n) {
        return n - 2;
    }
    public static void main(String[] args) {
        int x = 5;
        int a = 2, b = 3;
        boolean b1 = addOne(x) > addOne(x);
        boolean b2 = multiply(a, b) == multiply(a, b);
        boolean b3 = subtractTwo(x) <= subtractTwo(x);
    }
}

Cause analysis

The misses suggest that Likely Bugs/Comparison/CompareIdenticalValues.ql is reasoning mostly at the surface-expression level. Once the same value is routed through a local alias or a small pure helper, the query stops recognizing that both sides of the comparison are still equivalent.

For developers, these are not edge cases. Aliases and tiny wrappers are common, and they do not make a self-comparison any less suspicious.

主要言語
CodeQL
スター
10.1k
フォーク
2.1k
平均マージ
2日 16時間
マージ済み PR(30日)
143

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

github/codeql のほかの issue

github/codeql の issue をすべて見る

似ている issue

Security の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。