Does the Options attribute class really need to be sealed?
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
ファイルもテストも指定されていません。まず C# Options/OptionAttribute 宣言とその sealed 修飾子を見つけ、次に属性がどのように使用され、テストでカバーされているかを調べます。完了条件は、派生オプション属性をサポートするかどうかについてプロジェクトが明示的でレビュー済みの判断を下し、その判断が yes である場合に対応する API とテストの更新が行われていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I have been using CommandLineParser for a while now (and it's changed how I build tools -- thank you!) including in a program with ~50 Verbs (and growing), and since many of the Verbs take common options, I was hoping to extend Options to provide common handling of them.
Simple example: if 15 Verbs take a LogFile option, each of which has a long name ("log-file") and a help description, I can do this now by constant strings to keep them consistent, but if I were able to do:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class LogFileOptionAttribute : OptionAttribute
{
public LogFileOptionAttribute(bool required = false)
: base("log-file") // I don't use short option names for anything
{
HelpText = "Name of the logfile to use for blah blah blah";
Required = required;
}
}
and then adorn the actual option with:
public class BlahOptions {
...
[LogFileOption]
public string LogFileName {get ; set; }
...
}
I have easily a dozen of these common options. It's not a huge deal to create constant strings:
[Option(OPTION_LOGFILE_NAME, HelpText = OPTION_LOGFILE_HELPTEXT)]
but adding this level of abstraction would be more convenient.
If there's a good reason for this class to be sealed, then so be it, but mine doesn't feel like a ridiculous use case. I may well get to 100 verbs for this tool by the time I'm done.
- 主要言語
- C#
- スター
- 4.8k
- フォーク
- 478
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
commandlineparser/commandline のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
commandlineparser/commandline#951 · コメント 1 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 70/100
commandlineparser/commandline#880 · リアクション 2 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 45/100
commandlineparser/commandline#952 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
commandlineparser/commandline#948 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
commandlineparser/commandline#947 ·
commandlineparser/commandline の issue をすべて見る
似ている issue
-
core dependencies
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 80/100
-
bug frontend good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
NavigationViewItemAutomationPeer implements IInvokeProvider but never advertises the Invoke pattern オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
unoplatform/uno#24629 ·
-
agentic-workflows Needs: Triage :mag: State: In-PR
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
Down / Waiting for removal
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100