Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Does the Options attribute class really need to be sealed?

Aperta
#859 3 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
csharp
Ambito
cli

Direzione di ricerca

Non sono indicati file o test. Inizia individuando la dichiarazione C# Options/OptionAttribute e il relativo modificatore sealed, quindi esamina come vengono utilizzati gli attributi e come sono coperti dai test. Il lavoro è completato quando il progetto ha preso una decisione esplicita e verificata sul supporto degli attributi option derivati, con i corrispondenti aggiornamenti dell’API e dei test se la decisione è positiva.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

awaiting response

I have been using CommandLineParser for a while now (and it's changed how I build tools -- thank you!) including in a program with ~50 Verbs (and growing), and since many of the Verbs take common options, I was hoping to extend Options to provide common handling of them.

Simple example: if 15 Verbs take a LogFile option, each of which has a long name ("log-file") and a help description, I can do this now by constant strings to keep them consistent, but if I were able to do:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class LogFileOptionAttribute : OptionAttribute
{
    public LogFileOptionAttribute(bool required = false)
        : base("log-file") // I don't use short option names for anything
    {
        HelpText = "Name of the logfile to use for blah blah blah";
        Required = required;
    }
}

and then adorn the actual option with:

public class BlahOptions {
    ...
    [LogFileOption]
    public string LogFileName {get ; set; }
    ...
}

I have easily a dozen of these common options. It's not a huge deal to create constant strings:

    [Option(OPTION_LOGFILE_NAME, HelpText = OPTION_LOGFILE_HELPTEXT)]

but adding this level of abstraction would be more convenient.

If there's a good reason for this class to be sealed, then so be it, but mine doesn't feel like a ridiculous use case. I may well get to 100 verbs for this tool by the time I'm done.

Lingua principale
C#
Stelle
4.8k
Fork
478
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di commandlineparser/commandline

Tutte le issue di commandlineparser/commandline

Issue simili

Altre issue su C#

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.