Source of truth on parameter constraints unclear
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず src/openlifu/plan/protocol.py の 68 行目と 74 行目にあるパラメータ制約を比較し、次に issue に記載されているプロトコルの経路と SolutionAnalysisOptions の使用箇所をたどります。解析中にどの制約が適用されるかを確認し、プロトコル作成者が制約を定義する、曖昧さのない単一の場所を持てるように、信頼できる情報源を明確化または統合してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Parameter constraints are defined both in Protocol and in SolutionAnalysisOptions.
But it's not clear which is going to end up being used.
Currently it appears to be the one in protocol.
And as far as I can see the one in SolutionAnalysisOptions is not used, unless one manually calls solution.analyze and passes something different.
The issue is that when one creates a protocol it's not clear whether the place to define parameter constraints is here or here.
- 主要言語
- Python
- スター
- 27
- フォーク
- 21
- 平均マージ
- 1日 20分
- マージ済み PR（30日）
- 6
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
OpenwaterHealth/openlifu-python のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
OpenwaterHealth/openlifu-python#448 · コメント 2 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
Reconstruction quality is inconsistent +poor across runs on identical input + very slow processing オープン
OpenwaterHealth/openlifu-python#496 · コメント 7 件 · 担当者 2 名 ·
OpenwaterHealth/openlifu-python の issue をすべて見る
似ている issue
-
agent-ready documentation needs-triage
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
instance instance add
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
searxng/searx-instances#939 · コメント 1 件 ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 86/100