Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Source of truth on parameter constraints unclear

未关闭
#293 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
38/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先比较 src/openlifu/plan/protocol.py 第 68 行和第 74 行中的参数约束,然后跟踪 issue 中描述的 protocol 路径和 SolutionAnalysisOptions 的使用情况。确认分析期间应用了哪些约束,并明确或合并事实来源,以便 protocol 创建者有一个明确且唯一的位置来定义这些约束。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Parameter constraints are defined both in Protocol and in SolutionAnalysisOptions.
But it's not clear which is going to end up being used.
Currently it appears to be the one in protocol.
And as far as I can see the one in SolutionAnalysisOptions is not used, unless one manually calls solution.analyze and passes something different.

The issue is that when one creates a protocol it's not clear whether the place to define parameter constraints is here or here.

主要语言
Python
星标
29
派生
20
平均合并
1 小时 48 分钟
30 天内合并 PR
5

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

OpenwaterHealth/openlifu-python 的其他 Issue

查看 OpenwaterHealth/openlifu-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。