Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Better "expected results" in ADA

オープン
#668 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 1 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

この issue はまだ評価されていません。

説明

A common failure in ADA is the result of poor result formatting. In my experience we can significantly improve on this by having the generation use a regular expression for validation rather than the similarity. This is because the system will often use truncated results (which is good from a readability perspective). For example:

{
    "agentPoolProfiles": [
        {
            "name": "nodepool1",
            "count": 1,
            "vmSize": "Standard_DS2_v2",
            "maxPods": 110,
            "osType": "Linux"
        }
    ],
    "dnsPrefix": "AKSClusterxxx-dns",
    "provisioningState": "Succeeded",
    "resourceGroup": "AKSLabResourceGroupxxx",
    "name": "AKSClusterxxx",
    "type": "Microsoft.ContainerService/ManagedClusters",
    ...
} 

However, this is not valid JSON and thus the validation step fails.

In this case, and in many like it, what we are actually looking for is "provisioningState": "Succeeded". Therefore for responses like this one we can use:

<!-- expected_similarity=.*Succeeded -->

On a similar note, it seems the tool gives a default similarity value of 0.3 which, for the most part, is too low to be reliable.

主要言語
Python
スター
13
フォーク
26
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

MicrosoftDocs/executable-docs のほかの issue

MicrosoftDocs/executable-docs の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。