Checks: validate client JSON config snippets in CI to prevent stale or unsafe examples
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 58/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- github-actions, json, python
- Ambito
- ci-cd, developer-experience
Direzione di ricerca
Start by inspecting the JSON examples under docs/settings/ and the repository’s existing CI configuration. Check how the examples are parsed and how current config keys and token-like literals are represented; the issue does not name a CI file or specific validation rules. Done means CI checks every example for valid JSON and reports unsafe placeholders or stale keys.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
The project ships multiple user-facing JSON config examples under docs/settings/, but there is no machine check validating that they remain parseable and free from token-like literals or stale keys.
Reproduction
- Inspect
docs/settings/*.json. - Notice these files are intended for direct copy-paste into clients.
- There is no automated validation step for them.
Expected
A small CI check should validate JSON syntax and catch obviously unsafe placeholders or stale config shapes.
Actual
These examples can drift silently.
Why this is not just docs
Broken client config snippets create real onboarding failures and support load.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 22
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di openapi/mcp-server
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
openapi/mcp-server#33 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
openapi/mcp-server#29 ·
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
openapi/mcp-server#25 ·
-
Testing: add a host-agnostic smoke test checklist for OpenClaw, NanoClaw, and NemoClaw-style clientsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
openapi/mcp-server#24 ·
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
openapi/mcp-server#21 ·
Tutte le issue di openapi/mcp-server
Issue simili
-
Questions crashes on a real SQuAD2 no-answer predictionForse già presa @HuaTNA l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
GST is read as Gulf Standard Time (UTC+4) instead of Guam Standard Time (UTC+10)Forse già presa @yang00333 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
DOI-USGS/dataretrieval-python#454 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
area:core-platform effort:S priority:P3 status:in-review type:test
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
randomparity/kdive#3246 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Requantification library converts m/z to mass with the hydrogen-atom mass instead of the proton massApertabug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
nf-core/metaboigniter#130 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
netbox status: needs owner type: documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
netbox-community/netbox#23412 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno