coverage stratification
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- bioinformatics
Direzione di ricerca
Non sono stati identificati file, test o punti di ingresso. Inizia mappando i punti di ingresso della pipeline e il workflow attuale relativo alla coverage, quindi chiarisci gli input e gli output previsti della stratificazione; il lavoro sarà completato quando includerà un passaggio opzionale di stratificazione della coverage senza modificare il comportamento predefinito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description of feature
Add coverage stratification step - as optional
- Lingua principale
- Nextflow
- Stelle
- 53
- Fork
- 34
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 20
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di nf-core/variantbenchmarking
-
Update nf-metro to 2.1.0Apertaenhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nf-core/variantbenchmarking#359 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
nf-core/variantbenchmarking#357 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Pipeline level snapshotsApertaenhancement low priority
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 45/100
nf-core/variantbenchmarking#350 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
hap.py benchmarking silently produces empty results for GRCh37/b37 (non-chr-prefixed) referencesAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
nf-core/variantbenchmarking#324 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
some of test configs under conf/ are outdatedForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
nf-core/variantbenchmarking#321 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di nf-core/variantbenchmarking
Issue simili
-
MERGE_NUCLEAR_AND_MT_SVS fails when only one nuclear SV caller is active and mitosalt runsForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
nf-core/raredisease#1066 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
FASTA input starting with `;` comment lines fails with "Wrong format" (`#` lines are already skipped)Forse già presa @adamjohnwright l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
eggnogdb/eggnog-mapper#621 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100