Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — regex misses :white_check_mark: and :clipboard: shortcodes, mis-scoring 92/94 pag

Chiusa Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#5,067 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
72/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
github-actions, python
Ambito
content, testing-qa

Direzione di ricerca

Leggi .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, in particolare CHECKPOINT_RE, il controllo dei prerequisiti e checklist_items. Confronta questi schemi con i titoli in workshop/04-github-actions-intro.md; poi esamina i relativi test unitari. Il lavoro è completato quando vengono riconosciuti sia i titoli con emoji sia quelli con shortcode e la valutazione segnala i checkpoint nelle pagine che li contengono.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

curriculum documentation quality

File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: n/a — affects all 94 pages (corpus mean: 6.06)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
checkpoint_quality 0.0 on 92/94 pages ≥ 10 when ≥ 4 items −10
scaffolding 5.0 on 94/94 pages 10 when section present −5

Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE is ##\s+✅\s*Checkpoint and the prereq check uses ##\s+📋\s*Before You Start, but workshop files use the GitHub shortcodes :white_check_mark: and :clipboard:. Metrics show has_checkpoint=true on only 2 pages and has_prereq_section=true on 0, while pages such as 04-github-actions-intro.md have both sections.

Evidence (quoted from the file):

## :white_check_mark: Checkpoint ... - [ ] You can identify on, jobs, and steps in a workflow file (from workshop/04-github-actions-intro.md, flagged missing_checkpoint)

Learning Science Rationale:
A measurement instrument must be valid before its output guides instruction: a systematic false negative on checkpoints (retrieval-practice and formative-assessment prompts, which Bloom-style mastery learning relies on) misdirects authors toward fixing non-problems and hides real gaps. It also distorts trend data — side-quest-11-09-agent-session-phases.md and side-quest-12-01-iterate-agent-output.md each dropped exactly 2.00 (the checkpoint weight) in the history window, consistent with a heading-format change rather than a content change.

Improvement Prompt (for an agent):

In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE to match both the emoji and the shortcode heading forms, e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint", and update the has_prereq_section regex to accept "##\s+(?:📋|:clipboard:)\s*Before You Start" as well as "##\s+Prerequisites". Check how checklist_items is counted so it also works for the shortcode form. Add/extend unit tests covering both forms, then re-run the assessment against workshop/ and confirm has_checkpoint is true for every page that contains a Checkpoint heading (all except 00-welcome, 01-prerequisites, 06-install-gh-aw, README) and that the corpus mean rises by about 2 points.

Expected Score After Fix: ~8.0 / 10.0 corpus mean (from 6.06; +2.0 checkpoint, up to +0.75 scaffolding)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~42 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Oct 29, 2026, 3:35 AM UTC
Lingua principale
JavaScript
Stelle
56
Fork
40
Merge medio
2g 7h
PR unite (30g)
16

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Nessun modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop

Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.