[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and concept overload
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 77/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github-actions, markdown
- Ambito
- content, documentation
Direzione di ricerca
Leggi workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md e rivedi la lezione seguendo le modifiche specifiche del prompt di miglioramento: accorcia le sezioni iniziali, condensa le quattro difese e unisci gli esercizi. Mantieni “Before You Start” e il checkpoint con almeno quattro elementi verificabili. Poi esegui npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"; il lavoro è completo quando la lezione contiene al massimo 900 parole e supera il controllo Markdown lint.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 5.0 / 10.0 (corpus mean: 6.1)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 5.8 | ≤ 800 words, ≤ 15 concepts (1234 words) | −4.2 |
| active_learning | 2.7 | density ≥ 3 | −7.3 |
The missing_checkpoint flag is a false positive: the page has a checkpoint at line 191 (see the companion rubric issue).
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page teaches the attack, four separate defences (read-only permissions, PR-routed writes, path restrictions, network limits), two exercises and a closing author checklist in a single file. The defences are each explained with prose, and the two exercises do not start until about line 125.
Evidence (quoted from the file):
### Declare read-only permissions/### Route writes through a pull request/### Restrict which paths can change/### Limit network destinations
Learning Science Rationale:
Cognitive Load Theory (Sweller) warns that long expository sequences before any practice overload working memory, and the worked-example/completion effect suggests interleaving each concept with a short task. Moving the practice next to each defence lets the learner apply it immediately, which raises both retention and activity density.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md to reduce cognitive load. Target ≤ 900 words. (1) Shorten "The Attack" and "Why This Matters" to one short paragraph each. (2) Keep the four defences but cut each to a brief explanation plus one frontmatter snippet. (3) Merge the two exercises into one that asks the learner to spot the dangerous frontmatter and then fix it, with an answer in a <details> block. (4) Keep "Before You Start" and the "## :white_check_mark: Checkpoint" section with ≥ 4 specific, verifiable items. Do not number headings and keep callouts ≤ 3. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"` and fix any errors.
Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (before the rubric fix; higher once checkpoint detection is corrected)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~48 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Oct 30, 2026, 4:05 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 56
- Fork
- 40
- Merge medio
- 2g 7h
- PR unite (30g)
- 16
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5105 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5103 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5100 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#3109 · 11 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
accessibility bug
Difficoltà 2/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#2744 · 10 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
[Feature Request] [Web] Expose kvCacheQuantizationBits in the onnxruntime-web WebGPU EP optionsApertaep:WebGPU platform:web quantization
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
microsoft/onnxruntime#33752 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
More Transport Mode IconsApertaicon request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
tabler/tabler-icons#1693 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
alvarotrigo/fullPage.js#4755 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
jlab-sensing/ENTS-backend#854 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
andromarces/agent-loops#1242 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno