[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and 23 new concepts in one page
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- Mezza giornata
- Idoneità per principianti
- 85/100
Direzione di ricerca
Il file da modificare è workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md; leggilo per individuare la lunga prosa e gli snippet YAML contrassegnati. Segui il prompt per tagliare a ≤900 parole, ristrutturare le difese con azioni immediate dell'apprendente, e mantenere le sezioni richieste. Fatto quando supera npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md" e mantiene gli elementi di checkpoint.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 4.95 / 10.0 (corpus mean: 6.06)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 5.8 | ≥ 9 (≤ 800 words, ≤ 15 concepts) | −3.2 |
| active_learning | 2.7 | ≥ 10 (density ≥ 3) | −7.3 |
(checkpoint_quality 0.0 / scaffolding 5.0 are rubric artifacts — see the separate rubric-regex issue.)
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page packs 1234 words, 23 new concepts and 9 H2 sections (attack explanation, three defences, two exercises, author guidance) into one side quest, giving an activity density of only 0.81. Long explanatory prose and large YAML snippets precede the first exercise at line 125.
Evidence (quoted from the file):
Objectives: "Explain what repository poisoning is...", "Identify dangerous
permissions:andtoolsets:values...", "Apply the three gh-aw defences:contents: read,safe-outputs: create-pull-request, andnetwork.allowed-domains."
Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory predicts that intrinsic load rises with the number of interacting elements; 23 new concepts before the first practice activity exceeds working-memory capacity. Segmenting (Mayer) and interleaving short practice after each defence would move learners from reading to doing earlier.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md. Cut it to ≤ 900 words and ≤ 15 new concepts: tighten "The Attack" and "Why This Matters" to a short paragraph each, and move the long YAML snippets under "How AW Defends Against It" into one compact before/after example. Introduce each of the three defences with a 1-line explanation followed immediately by a one-step learner action (a code block plus checklist item). Keep the Learning Objectives, the ":clipboard: Before You Start" section and the ":white_check_mark: Checkpoint" section (≥ 4 verifiable items). No numbered headings. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md"`.
Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (≈ 8.0 once the rubric regex fix lands)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Oct 26, 2026, 3:44 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 55
- Fork
- 36
- Merge medio
- 2g 8h
- PR unite (30g)
- 17
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
[workshop-sim] Improve: Strengthen practice and checkpoints in Step 05 (What Are Agentic Workflows?)Apertafeedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4972 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
githubnext/gh-aw-workshop#4971 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4969 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#4964 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4965 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
open-webui/open-webui#33196 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`printf "%o"` prints decimalAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
fable-compiler/Fable#5157 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
New tool: PaperBananaForse già presa @github-actions l’ha presa oggi. Apertasubmission triage
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
kausalflow/tools#243 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: apple-music area: build-release bug effort: small priority: high
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
ChristianTabor/Argon#32 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
0️⃣ phase/new
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno