Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and 23 new concepts in one page

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#4,966 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
半日
初心者へのやさしさ
85/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
markdown, node.js
領域
content

調査の方向性

編集するファイルは workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md です；それを読んで、フラグが付けられた長い散文と YAML スニペットを見つけます。プロンプトに従って ≤900 語に削減し、学習者がすぐに行うアクションを含む防御を再構成し、必要なセクションを保持します。 npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md" を通過し、チェックポイント項目を維持したときに完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

curriculum documentation quality

File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 4.95 / 10.0 (corpus mean: 6.06)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
cognitive_load 5.8 ≥ 9 (≤ 800 words, ≤ 15 concepts) −3.2
active_learning 2.7 ≥ 10 (density ≥ 3) −7.3

(checkpoint_quality 0.0 / scaffolding 5.0 are rubric artifacts — see the separate rubric-regex issue.)

Root Cause (≤ 2 sentences):
The page packs 1234 words, 23 new concepts and 9 H2 sections (attack explanation, three defences, two exercises, author guidance) into one side quest, giving an activity density of only 0.81. Long explanatory prose and large YAML snippets precede the first exercise at line 125.

Evidence (quoted from the file):

Objectives: "Explain what repository poisoning is...", "Identify dangerous permissions: and toolsets: values...", "Apply the three gh-aw defences: contents: read, safe-outputs: create-pull-request, and network.allowed-domains."

Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory predicts that intrinsic load rises with the number of interacting elements; 23 new concepts before the first practice activity exceeds working-memory capacity. Segmenting (Mayer) and interleaving short practice after each defence would move learners from reading to doing earlier.

Improvement Prompt (for an agent):

Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md. Cut it to ≤ 900 words and ≤ 15 new concepts: tighten "The Attack" and "Why This Matters" to a short paragraph each, and move the long YAML snippets under "How AW Defends Against It" into one compact before/after example. Introduce each of the three defences with a 1-line explanation followed immediately by a one-step learner action (a code block plus checklist item). Keep the Learning Objectives, the ":clipboard: Before You Start" section and the ":white_check_mark: Checkpoint" section (≥ 4 verifiable items). No numbered headings. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md"`.

Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (≈ 8.0 once the rubric regex fix lands)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Oct 26, 2026, 3:44 AM UTC
主要言語
JavaScript
スター
55
フォーク
36
平均マージ
2日 8時間
マージ済み PR（30日）
17

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue

githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。