[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and 23 new concepts in one page
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- Nửa ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 85/100
Hướng nghiên cứu
Tệp cần chỉnh sửa là workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md; đọc nó để xác định đoạn văn xuôi dài và các snippet YAML đã được đánh dấu. Thực hiện theo prompt để cắt còn ≤900 từ, cơ cấu lại các phòng thủ với các hành động ngay lập tức của người học, và giữ các phần bắt buộc. Hoàn thành khi nó vượt qua npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md" và giữ lại các mục checkpoint.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 4.95 / 10.0 (corpus mean: 6.06)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 5.8 | ≥ 9 (≤ 800 words, ≤ 15 concepts) | −3.2 |
| active_learning | 2.7 | ≥ 10 (density ≥ 3) | −7.3 |
(checkpoint_quality 0.0 / scaffolding 5.0 are rubric artifacts — see the separate rubric-regex issue.)
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page packs 1234 words, 23 new concepts and 9 H2 sections (attack explanation, three defences, two exercises, author guidance) into one side quest, giving an activity density of only 0.81. Long explanatory prose and large YAML snippets precede the first exercise at line 125.
Evidence (quoted from the file):
Objectives: "Explain what repository poisoning is...", "Identify dangerous
permissions:andtoolsets:values...", "Apply the three gh-aw defences:contents: read,safe-outputs: create-pull-request, andnetwork.allowed-domains."
Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory predicts that intrinsic load rises with the number of interacting elements; 23 new concepts before the first practice activity exceeds working-memory capacity. Segmenting (Mayer) and interleaving short practice after each defence would move learners from reading to doing earlier.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md. Cut it to ≤ 900 words and ≤ 15 new concepts: tighten "The Attack" and "Why This Matters" to a short paragraph each, and move the long YAML snippets under "How AW Defends Against It" into one compact before/after example. Introduce each of the three defences with a 1-line explanation followed immediately by a one-step learner action (a code block plus checklist item). Keep the Learning Objectives, the ":clipboard: Before You Start" section and the ":white_check_mark: Checkpoint" section (≥ 4 verifiable items). No numbered headings. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md"`.
Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (≈ 8.0 once the rubric regex fix lands)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Oct 26, 2026, 3:44 AM UTC
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 55
- Fork
- 36
- Merge trung bình
- 2 ngày 8 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 17
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
githubnext/gh-aw-workshop#5038 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5039 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5037 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
githubnext/gh-aw-workshop#5036 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
githubnext/gh-aw-workshop#5035 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Fei2411/DeepSeek-Bot#634 ·
-
beginner-friendly category:sarif community enhancement first-timers-only good first issue hacktoberfest help wanted low hanging fruit micro-contribution type: task up-for-grabs
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Berserk-hub150/skillhawk#244 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 8 ngày
-
enhancement javascript python
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
jlab-sensing/ENTS-backend#851 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Pin GitHub Actions to Ubuntu 26.04Có thể đã có người làm @krusty93 đã nhận hôm nay. Đang mởchore infra:workflow-automation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 91/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
guilhermerodz/input-otp#157 · 1 bình luận ·